Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки)
ID 68893070232102
Публичный
Тесты и обзоры популярных гаджетов и инструмента. Удаление пиара, обман производителями, разоблачение фейков. Таблицы лучших.
- Подписчики
- 3 579общее кол-во
- за 24 часа
- +1
- за 7 дней
- +113
- за 30 дней
- +101
- Просмотры
- 40,92%ERR (просмотры / подписчики)
- за 24 часа
- 0
- за 7 дней
- +5 483
- за 30 дней
- +23 928
- Публикации
- 3,4%ER (реакции / просмотры)
- за 24 часа
- 0
- за 7 дней
- +4
- за 30 дней
- +17
Аналитика канала
Детальная статистика и метрики эффективности
Прирост подписчиков
- Прирост за 30 дней
- +101
- Прирост за 7 дней
- +113
- Прирост за 24 часа
- +1
Публикаций в день
- Посты
- 4
- Рекламных
- 0
- Последний рекл. пост
- 22 дня назад
Динамика среднего охвата публикаций по дням
Динамика вовлеченности по просмотрам по дням
- Ср. сут. прирост подписчиков
- +3
- ER за 30 днейкол-во реакций / охват
- 3,4%
- Всего постов
- 178
- Постов за 7 дней
- +4
Качество аудитории
Детальная статистика за последние 30 дней
- Ср. кол-во реакций на один пост
- 58
- Ср. кол-во репостов на один пост
- 0
- Ср. число просмотров на один пост
- 1 425
Интересы подписчиков
Целевая аудитория: Технологии.
Анализ рисков
- Накрутка
- Безопасно
- Аномалий не найдено
- Рекламная нагрузка
- Минимальная
- Рекламы за неделю не было
- Регулярность
- Средняя
- Посты почти каждый день
- Стабильность ERRКол-во просмотров / охват
- Нет зависимости
- Стабильный ERR по дням недели
Прирост по дням
Доступно после авторизации. Для полного доступа авторизуйтесь через MAX
Эффективность типов постов
Какие форматы дают лучший охват и вовлечение за последние 30 дней
Структура публикаций
18постов
- Лидер по вовлеченности
- Фото3,39%
- Лидер по охвату
- Текст2,48 тыс. ср. охват
- Самый массовый
- Фото94,44% публикаций
- Рекомендация
- Фото и Текст
Лучший баланс охвата и вовлечённости
Интенсивность публикаций
Когда публикации канала получают больший охват (среднее за последние 30 дней)
Пиковый день: Понедельник
Пиковое время: 12:00–13:00
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Пн
Вт
Ср
Чт
Пт
Сб
Вс
Охват публикаций:
0 – 416
416 – 833
833 – 1,25 тыс.
1,25 – 1,67 тыс.
1,67 – 2,08 тыс.
2,08 тыс.+
Динамика набора просмотров по часам
Как публикации набирали просмотры в первые часы
- Первые 3ч
- 44,8%
- Насыщение за 24ч
- 84,8%
- Лучший старт за 1ч
- 530
- Ср. итоговый охват
- 1,61 тыс.
Рекламные размещения за последние 30 дней
Данные за последние 30 дней
Канал | Постов | Подписчиков | Дата последнего поста |
|---|---|---|---|
| 1 | 48 | 05.10.2026 |
Эффективность рекламных размещений за 30 дней
- Ср. охват размещений
- 45
- Лучший пост по охвату
- 45
- Ср. просмотры 24ч
- 34
- Ср. прирост подписчиков
- -3
- Количество размещений
- 1
- Всего охват
- 45
- Ср. охват рекламных публикаций
- 0
- Лучший прирост
- -4
Дата | Пост | Канал | Охват 1ч. | Охват 24ч. | Общий охват | Прирост после поста, 1 ч | Прирост после поста, 24 ч |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 05.10.2026 19:30 | Проверили Алису: в группе лидеров — и реклама прямо в ответах Читатель канала Tech Debunker написал в комментариях: «90% знакомых ей пользуются, без неё тест не тест». Справедливо — проверили Алису н | 24 | 34 | 45 | -1 | -4 |
Динамика рекламы по часам
Как публикации набирали просмотры в первые часы
О чем канал?
Тесты и обзоры популярных гаджетов и инструмента. Удаление пиара, обман производителями, разоблачение фейков. Таблицы лучших.
Резюме для рекламы
- Охват выше чем у 72% каналов
- ER (К реакций) выше чем у 79% каналов — 3.40%
- Лучший баланс охвата и вовлечённости: фото + текст
Публикации
Перейти в канал
29 сент. 2026, 09:47
Закупаемся, пока не ввели пошлину и НДС
На прошлой неделе Минфин предложил правительству изменения в бюджетный пакет. Среди прочего – обложить все заказы из-за границы стоимостью до 200 евро пошлиной в 100 руб. и НДС 22%.
Если сейчас какую-то мелочевку на Ali можно заказать за 39 руб. с доставкой, то с января оно может стоить уже 148 руб. Заказ стоимостью 148 руб. обойдется в 281 руб. Ну а посылка в 199 евро (19160 руб.) в итоге встанет в 23480 руб.
С учетом того, что основная масса заказов – дешевые и среднеценовые товары, можно сказать, что подорожает все заграничное. Минимум на 22%.
НДС в стоимость будут зашивать маркетплейсы (Ali, Ozon, WB, Joom и др.). Платить будут тоже они. А каким образом собирать таможенную сотку – Минфин пока не придумал.
P.S. Уже лет пять ждал нечто подобного. Пакет еще должен пройти одобрение в Госдуме, но там стоит ждать стопроцентного согласия, поскольку речь идет о "защите отечественного производителя, отечественного продавца и покрытия дефицита бюджета". Так что, обязательно примут.
Если были планы чем-то закупиться, лучше не затягивать.
@Tech_Debunker
#новости #маркетплейсы
2,49 тыс.ER Реакции / Охват 3,22%ERR Просмотры / Подписчики 69,43%
1 окт. 2026, 17:07
100-ваттная зарядка Xiaomi – это какой-то позор
Не люблю приходить с грустными новостями, но, как говорится, «не мы такие, жизнь такая». А тут еще Xiaomi…
Попалась в руки 100-ваттная зарядка MDY-19ER из комплекта новенького Xiaomi 17T Pro. Среди поддерживаемых протоколов только фирменный HyperCharge, PD до 65 Вт и QC2.0 с QC3.0.
Тесты
Максимальная мощность – ровно 100 Вт (5,1 А при ~20 В). При 5,2 А мгновенно срабатывает защита.
Пульсации – в разных режимах с максимальной для них нагрузкой получились от 1% до 2,5%. Приемлемо, но могло бы быть и получше.
Удержание нагрузки
Вот тут главный сюрприз! 100 Вт она выдает лишь первые шесть минут, потом срабатывает защита от перегрева, и зарядка сбрасывается на 5 В.
Последующее снижение до 80 Вт также привело к сбросу через пару минут.
Что самое грустное – заявленный PD мощностью 65 Вт держит лишь 15 минут. Корпус при этом нагревается до 62 градусов.
В итоге долговременно может выдавать только 50 Вт. Причем на корпусе 67 градусов.
Почему так?
Инженеры знают, что 100 Вт смартфон будет брать несколько первых минут, потом его аккумуляторы нагреются, и ток придется снижать, скорее всего, вдвое. Через несколько минут – еще снижать. И зачем в такой ситуации нужен мощный и стабильный блок питания (зарядка)? Не нужен. Вот они и удешевили.
Ну а то, что 65 Вт в общедоступном PD она также не держит – это печаль.
P.S. До этого я ругался на 100-ваттную от Honor. Та держала 80 Вт, но с поддержкой протоколов у нее совсем все плохо.
Так что, выходит, что не держащие дольше 15-30 минут нагрузку всякие Ugreen и Baseus, оказывается, еще молодцы. Таблицы с их тестами можно найти тут.
@Tech_Debunker
#зарядки #xiaomi
2,31 тыс.ER Реакции / Охват 3,76%ERR Просмотры / Подписчики 64,6%
28 сент. 2026, 12:02
Зарядки 80-120 Вт SuperVOOC для OnePlus, Oppo, Realme и Vivo
После часового поиска зарядок с SuperVOOC и разгребания отзывов на маркетплейсах, возникло ощущение, что купить не поддельную мощную зарядку для владельцев смартфонов OnePlus, Oppo, Realme и Vivo практически нереально. В поисковой выдаче вываливаются одни фейки с ценниками от 250 до 2000 руб.
В чем именно обман
Тут все хитро. Почти все подделки рапортуют о наличии поддержки 10-вольтового SuperVOOC, что подтверждается USB-тестерами типа Fnirsi FNB58. Однако по факту в этот режим не переключаются или переключаются, но выдают ток в 2-3 раза меньше должного.
В итоге подключенные смартфоны пишут на экране, что идет быстрая зарядка 120W, но заряжаются намного медленнее (25-40 Вт), либо вовсе переходят в базовый режим 5 В 3 А (до ~15 Вт).
Добавим сюда высокие пульсации. Один из читателей прислал фото, где при напряжении 5 В и токе 1,5 А пульсации составляют ~250 мВ при условно приемлемом пороге в 150 мВ. Какие пульсации будут с токами 3-4 А, можно только догадываться. Вырастут еще раза в два-три.
Что внутри
Тут все как мы любим: в некоторых попадаются большие металлические пластины-утяжелители, другие битком набиты термопластилином, которого там вдвое больше, чем необходимо.
В итоге
Как по внешности отличить подделку от оригинала – не знаю. Могу лишь сказать, что цены на 120-ваттные зарядки начинаются минимум со 1500 руб. на распродажах. За 850 руб. их быть не может.
Вдобавок тут работают старые стандартные правила: не брать ноунейм и покупать в фирменных или проверенных магазинах. Например, зарядки 80-120 Вт мне попались в фирменном магазине на Ali с ценами от 1550 руб.
У сторонних производителей типа Ugreen тоже иногда попадаются зарядки с поддержкой SuperVOOC, но в сейчас затрудняюсь назвать конкретные модели.
@Tech_Debunker
#зарядки #подделки #фейки
2,31 тыс.ER Реакции / Охват 3,03%ERR Просмотры / Подписчики 64,57%
5 окт. 2026, 18:46
Тесты автомобильных пусковых устройств (джамп-стартеров, бустеров)
Полноценно протестировано шесть устройств. Плюс Noname заявленной емкостью 28000 мА*ч был взят из общедоступных источников, чтобы показать, что это чистой воды обман. И его начинка, по всей видимости, ничем не отличается от бюджетных, но более честных EAFC, которые в полтора раза дешевле.
Такой же обман с Gkfly. При заявленной емкости 44,4 Вт*ч он выдал лишь 17,6 Вт*ч (~4800 мА*ч). Вдобавок установленный внутри аккумулятор оказался б/у.
Комментарии к таблице и тестам
«Мощность с нагрузкой ~200A» – тест с нагрузочной вилкой сопротивлением 0,05 Ом (выжимающей ~200 A). Эмулирует рабочий режим стартера на двухлитровом бензиновом атмосфернике. Результат в ваттах получается умножением замеренного тока на напряжение, фиксирующееся на пятой секунде работы.
Если результат более 2300 Вт, крутить будет как с новым полностью заряженным свинцово-кислотным аккумулятором.
Сколько реально потребляют стартеры некоторых двигателей при разной температуре и условиях можно посмотреть во второй таблице.
«Напряжение с нагрузкой 200А» – значение, до которого проседает напряжение на клеммах бустера на пятой секунде подключения нагрузочной вилки.
Если оно более 10,2 В – хороший результат. Если в диапазоне 9,6 – 10,2 В – приемлемый. Когда ниже 9,6 В – для свинцово-кислотных означает проблемный или почти разряженный.
«Мощность USB» и «Пульсации» показывают, сколько выдают порты USB и насколько качественное напряжение. Пульсации не должны превышать 2-3%.
Что можно взять из протестированного
Если хочется максимально сэкономить – то EAFC 2000A за ~2200 руб. будет неплохим выбором. Трехлитровые бензиновые он, в целом, тоже прокрутит. Но, как пауэрбанк его лучше не использовать из-за высоких пульсаций.
Нужно покачественнее – присмотритесь к Baseus 1200A за ~3900 руб. При аналогичной мощности тут иной уровень исполнения, больше емкость, ниже пульсации.
Самым мощным будет Baseus 2000A за ~5500 руб. Он на голову выше всех остальных. Но, как пауэрбанк его тоже лучше не использовать.
@Tech_Debunker
#бустеры
2,31 тыс.ER Реакции / Охват 2,91%ERR Просмотры / Подписчики 64,4%
8 окт. 2026, 16:51
Удлинитель Orico с «полной защитой»
~10 лет назад сталкивался с фильтрами Orico – за разумные деньги внутри была защита от скачков напряжения и даже LC-фильтр, что большая редкость. Тех моделей нет в продаже, взял свежую Orico GPC-3A2U2C по весьма привлекательной цене ~1350 руб.
Обещают удержание нагрузок до 2,5 к Вт, защиту от перегрузки и скачков напряжения. А вот про фильтр молчок. Значит, внутри должен быть лишь автомат и пара варисторов. Ну, ок.
Внешне – аккуратный и добротный. В комплекте есть разборное пластиковое крепление на стену.
Вскрываем
Увы, кроме автомата на 10 А (~2,3 кВт) ничего нет. Даже копеечного варистора, который мог бы погасить скачки напряжения.
На проводах не стали экономить – сечение у всех 1,5 мм2 (диаметр 1,4 мм), что позволяет нагружать до ~3,5-4 кВт. Толщина шин типичная – 0,5 мм.
Тесты USB
Обещали 20 Вт на разъемах Type-C и 18 Вт на USB-A. Линия питания одна – если подключить более одного устройства, все порты перейдут в режим 5 В.
С искусственной нагрузкой удалось выжать 23 Вт. Пульсации в пиковых режимах (5 В, 3 А) доходят до 4%, что многовато. Но в типичных рабочих где-то до 2-3%.
В итоге
Получаем добротный красивый удлинитель с автоматом на 10 А и заурядным зарядником для гаджетов. Фильтров нет. Можно взять, если понравился дизайн. Но рассчитывать на защиту подключаемых устройств не стоит.
Искренне жаль. Думал, Orico не подведет. В любом случае на очереди еще один интересный недорогой фильтр, с которым не жду осечек. Хотя, дизайн у него не такой интересный. Затем обновлю общую таблицу. К ней уже накопилось много дополнений.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
2,29 тыс.ER Реакции / Охват 4,55%ERR Просмотры / Подписчики 63,93%
30 сент. 2026, 16:21
#распродажное
Макитовский аккумулятор Patuopro 6 Ah за 1650 руб.
С учетом скачка курса доллара за последние пару месяцев это очень хорошая цена – ~1650 руб. Ниже ранее не встречал. Причем продает официальный брендовый магазин.
Предыдущие тесты аккумуляторов Patuopro показали, что емкости там немного не докладывают, и от заявленных 6 А*ч стоит ожидать ~4,7 А*ч. Но для этой цены и в данном сегменте это, наверное, сейчас лучший показатель.
В той же карточке товара есть варианты 2 А*ч и 4 А*ч. На них цены тоже хороши. Причем доставка быстрая – из РФ.
P.S. Таблица с тестами макитовских аккумуляторов лежит тут.
@Tech_Debunker
#аккумуляторы #makitalxt
2,25 тыс.ER Реакции / Охват 2,45%ERR Просмотры / Подписчики 62,75%
14 окт. 2026, 12:17
Таблицы с тестами и рекомендации по покупкам
Обновленный октябрьский (release 6 - 10.26) пост со ссылками на таблицы с результатами тестов и рекомендациями по недорогим, но приемлемым по качеству гаджетам и инструментам. Все они основаны на собственных тестах/опыте или информации из источников, которым доверяю. Список обновляется и дополняется по мере проведения новых тестов и переноса данных из Телеграм.
Электроника
- быстрые зарядки 10-65 Вт (06.2026)
- быстрые зарядки 100-240 Вт (06.2026)
- пауэрбанки 5000-20000 мА*ч (08.2026)
- пауэрбанки 25000-90000 мА*ч (09.2026)
- энергостанции 220 В (09.2026)
- пусковые устройства (бустеры) (10.2026)
- сетевые фильтры (08.2026)
- мониторы/датчики CO2 (01.2026)
- зарядки в прикуриватель (04.2026)
- USB-тестеры (03.2026)
- быстрые microSD карты (пока в Telegram) (09.2025)
- USB-кабели для зарядки (12.2025)
- нагрузочные модули USB (пока в Telegram) (10.2025)
Электроинструмент
- шуруповерты (07.2026)
- ударные гайковерты (04.2026)
- аккумуляторы формата Makita LXT 18V (10.2026)
- аккумуляторные цепные пилы (05.2026)
- аккумуляторные болгарки (УШМ) (пока в Telegram) (06.2025)
Другие сравнения и тесты
- аккумуляторы 18650 (04.2026)
- фонари (01.2026)
- аккумуляторы АА (пока в Telegram) (02.2025)
- аккумуляторы AAA Li-ion (07.2026)
- батарейки АА по цене-качеству (пока в Telegram) (10.2025)
- батарейки АА (пока в Telegram) (01.2024)
- батарейки CR2032 (пока в Telegram) (11.2024)
- качество ламп по брендам (пока в Telegram) (06.2024)
- энергетики (пока в Telegram) (10.2024)
- рыболовные шнуры (07.2026)
- кабели ВВГ-Пнг(А)-LS (07.2026)
P.S. поддержать канал можно на Boosty (там же есть целевые сборы на закупку образцов для тестирования) или через CloudTips.
2,23 тыс.ER Реакции / Охват 4,03%ERR Просмотры / Подписчики 62,42%
2 окт. 2026, 15:15
Тест нейросеток: кто, где и сколько выдумывает
Наткнулся в канале «Нейросети на проверке» на любопытный и относительно масштабный тест нейросетей.
Авторы написали 30 запросов на разные темы: жалоба в УК, претензия в магазин, школьная домашка, расчёт обоев, удаление плесени, составление резюме, расчет скидки и т.п., в том числе вопросы с подвохом.
Для каждого запроса определили критерии, по которым оценивали ответы нейросетей. Например, правильно ли укажет пункт в законе, поймет ли контекст и не присочинит чего лишнего. Затем подсчитывали баллы и выводили среднюю оценку.
Участвовали пять нейросетей, работающих в России без VPN: GigaChat, DeepSeek, Qwen, Kimi и GLM, последние версии. «Алиса» не попала в отчет из-за технических накладок, но попозже добавят и ее.
Результаты по десятибалльной шкале
Qwen 3.8 Max – 9,6
DeepSeek V4 Pro – 9,2
GLM 5.3 – 9,1
Kimi K3 – 9,0
GigaChat-3-Ultra – 8,0
Где ошибаются все
Номера статей и пунктов законов. Название закона верное, а пункт выдуман или про другое.
Одна из нейросетей дала 14 дней на отказ от страховки по кредиту. По закону – 30.
В резюме студента без опыта все пятеро дописали навыки, которых у него нет.
А вот математику решили все: скидки, упаковки, бензин, календарь.
В итоге
Письмо или расчёт нейросеть сделает неплохо. Но каждую статью закона, цифру и дату из ответа стоит проверять самому. В целом надо быть готовым к тому, что ~5-20% ключевых деталей в ответах могут оказаться ошибочными или даже выдуманными.
Если интересна полная версия исследования, она тут.
@Tech_Debunker
#нейросети
2,23 тыс.ER Реакции / Охват 2,78%ERR Просмотры / Подписчики 62,42%
16 окт. 2026, 11:30
#распродажное
У Qoovi фантастическая цена за 60000 мА*ч
Модель самая простая – выдает до 22,5 Вт. Линия питания одна – при подключении более одного устройства порты переходят в режим 5 В и 3 А на всех. Дизайн оригинальный – стилизованный под железный контейнер.
Не новинка, но цена очень интересная сейчас – фирменном магазине на Ali ~3100 руб.
А если нужен классический дизайн и кемпинговый настольный фонарик (а не просто два вклеенных светодиода), за 3300 руб. там же отдают схожую по характеристикам модель, но в более привычном исполнении.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки
2,19 тыс.ER Реакции / Охват 2,28%ERR Просмотры / Подписчики 61,27%
11 окт. 2026, 13:17
#распродажное
Действительно сетевой фильтр за 710 руб.
Проблема в том, что в как бы сетевых фильтрах с ценниками до 2 тыс. руб. чаще всего можно найти только термоавтомат, к которому изредка добавляют варистор. Термоавтомат защищает от перегрузки и КЗ, а варистор гасит небольшие импульсы повышенного напряжения.
Полноценный сетевой фильтр должен содержать блок варисторов с разрядником и высокочастотный LC-фильтр. Что-то похожее я видел в Pilot Pro, но там тонкие провода 0,75 мм2, к которым я бы не подключал что-то мощнее 2 кВ.
В целом это недорогие детали, и не понятно, почему их не ставят даже в дорогие модели.
Долго искал среди бюджетных и нашел – Ippon BK-6-EU. Внутри установлен термоавтомат на 16 А, один варистор и помехоподавляющий конденсатор X2. Это уже можно хотя бы формально назвать сетевым фильтром.
Судя по отзывам, провода действительно сечением 1,5 мм2. Местами используется сварка, что предпочтительнее. Выключатель отключает оба провода.
Ценник на Озоне в фирменном магазине – от 710 руб.
Заказал такой для экспериментов. Подробности выложу чуть попозже.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
2,18 тыс.ER Реакции / Охват 4,83%ERR Просмотры / Подписчики 60,77%
Разместите рекламу в Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки)
Свяжитесь через наш специальный канал связи с администрацией для получения деталей
Похожие каналы в категории «Технологии»
Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки)
Канал Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки) входит в каталог каналов MAX мессенджера на сайте MaxAds. Мы предоставляем актуальную статистику по количеству подписчиков, публикаций и другую аналитику для всех каналов в мессенджере MAX. Используйте наш каталог каналов для поиска интересных каналов по различным категориям.
О канале Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки)
Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки) — это популярный канал в мессенджере MAX в категории «Технологии». На канал подписано 3 579 человек, опубликовано 178 постов с актуальным и интересным контентом.
Почему стоит подписаться на Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки)
- Качественный контент — регулярные публикации от проверенных авторов
- Активное сообщество — 3 579 подписчиков
- Большой архив — более 178 постов с полезной информацией
- Актуальность — свежие новости и обновления в теме «Технологии»
Как подписаться на канал?
Чтобы подписаться на канал Tech Debunker (тесты гаджетов и инструмента, фейки), нажмите на кнопку «Открыть в MAX» выше. Вы будете перенаправлены в мессенджер MAX, где сможете подписаться на канал одним кликом. Присоединяйтесь к 3 579 подписчикам и получайте актуальный контент в категории «Технологии».
